Вам вже є 21 рік?
Доступ до матеріалів сайту дозволено лише повнолітнім особам. Підтверджуючи свій вік, ви погоджуєтесь з правилами перегляду контенту.
Трохи зачекайте!
Виглядає так, що вам поки зарано до нас. Повертайтеся, коли святкуватимете свій 21-й день народження! 🎂
Джонатан Літтл: як отримати максимум добору з натсом - UAPOKER

Джонатан Літтл: як отримати максимум добору з натсом

Джонатан Літтл: як отримати максимум добору з натсом

Джонатан Літтл розібрав роздачу з живого турніру з бай-іном $550, яка демонструє одну з найпоширеніших помилок, яку регулярно допускають багато гравців — недостатній добір із найсильнішою можливою комбінацією.

Префлоп

На ранній стадії турніру при блайндах 200/400 та ефективних стеках по 30 000 фішок тайтовий гравець на позиції UTG зайшов лімпом. Наступний гравець також заколив, після чого Герой на середній позиції доколив із 10♣9♥.

На перший погляд таке рішення виглядає цілком прийнятним, однак, на думку Літтла, найкращою дією тут буде пас, якщо тільки суперники не схильні припускатися серйозних помилок після флопа.

Якби глибина стеків була значно більшою — приблизно 300 великих блайндів замість 150, — лімп із такою рукою можна було б виправдати завдяки вищим потенційним шансам на великий виграш (implied odds).

Літтл зазначає, що розігрувати прикордонні руки варто лише тоді, коли вони здатні принести великий пот. Чим меншими стають ефективні стеки, тим частіше слід викидати різномасні конектори середнього номіналу, навіть якщо для перегляду флопа потрібно заплатити лише один великий блайнд.

Флоп

До флопа також зайшли малий і великий блайнди. Борд відкрився J♦8♥7♣, що одразу зібрало Герою стріт.

Обидва блайнди прочекали. Початковий лімпер поставив 1 000 у пот 2 000, другий гравець скинув карти, а Герой лише заколив.

На думку Літтла, саме тут Герой припустився головної помилки. Якщо він хоче виграти великий пот, необхідно робити рейз.

Слоуплей із натсом, який практично не вразливий до перетягування, іноді може бути правильним рішенням. Проте коли існує висока ймовірність, що суперник уже має сильну готову руку, агресивний розіграш майже завжди приносить більше прибутку.

У цій ситуації спектр суперника легко може містити:

  • сет;
  • дві пари;
  • оверпару;
  • топ-пару.

Усі ці руки здатні оплатити рейз, хоча проти стріту Героя вони мають мінімальні шанси на перемогу.

Терн

Обидва блайнди вийшли з роздачі. Терном прийшла 3♠.

Суперник прочекав, після чого Герой поставив лише 1 000 у банк 4 000.

Літтл наголошує, що якщо Герой розраховує виграти великий пот, він повинен починати будувати його вже на терні. Ставка в чверть пота цього не забезпечує.

Набагато правильніше було б поставити приблизно 3 000 або навіть 4 000 у банк 4 000. Такий розмір ставки дозволив би комфортно зробити ще одну велику ставку на рівері.

Ймовірно, Герой вирішив, що чек суперника свідчить про слабкість. Однак Літтл нагадує, що подібні ріди часто виявляються помилковими.

На досить скоординованому борді дрібна ставка з метою отримати кол від відверто слабких рук є малоефективною. Значно вигідніше робити велику ставку, намагаючись максимально добрати зі сильних готових рук і дро.

Рівер

Суперник заколив ставку 1 000. Рівером відкрилася 2♥.

Після ще одного чека Герой поставив 5 000 у пот 6 000.

Цього разу, на думку Літтла, Герой нарешті обрав адекватний розмір ставки. Водночас після того, як суперник прочекав і заколив настільки маленьку ставку на терні, його спектр часто буде досить слабким.

Саме тому Герою варто було хоча б розглянути ставку близько 3 000 у банк 6 000, щоб точніше націлитися на середні готові руки, які частіше готові оплатити саме такий розмір.

Результат роздачі

Після тривалих роздумів суперник відкрито скинув Q-J, показавши топ-пару.

Літтл вважає такий пас надто тайтовим. Водночас він підкреслює, що якби Герой зробив рейз ще на флопі, майже напевно зміг би виграти величезний пот і, найімовірніше, подвоїти свій стек. Натомість через пасивний розіграш він отримав мінімальний добір.

Автор також зазначає, що якщо конкретний суперник здатний скидати навіть топ-пару проти рейзу на флопі, це відкриває можливість для експлуатації. Проти такого опонента можна значно частіше блефувати з прикордонними дро, оскільки він буде занадто часто скидати руки, які не є фактичним натсом.

Головний висновок

Літтл підсумовує, що після попадання у преміальну комбінацію необхідно прагнути вкладати якомога більше фішок у пот. Пасивний розіграш і дрібні ставки не дозволяють отримати максимальну вигоду навіть із найсильнішими руками.

Відповіді

  1. с таким натсом реально – головне з себе не добрати… він пропонує ставити крупно, ну по флопу я ще згоден, там оп може с оверпарой подзвонити, але в подальшому є велика імовірність що він на відповідний розмір ставки просто складе. але сама ідея брати з натсом по максимуму – гарна..:):)

Кричалка - покерний чат на UAPOKER