Джонатан Літтл: наскільки обережно варто грати з A-K?
Джонатан Літтл розібрав цікаву турнірну роздачу, пояснивши, чому з A-K не завжди варто грати агресивно ще до флопа.
Роздача відбулась під час живого турніру з бай-іном $3,500 та повільною структурою. Стартовий стек становив 150,000 фішок при блайндах 500/1,000.
За словами Літтла, всі гравці за столом діяли дуже тайтово й чекали, поки хтось припуститься великої помилки. Він швидко підлаштувався до такої динаміки та почав активно забирати банки, якщо бачив, що ніхто не зацікавлений у боротьбі за них. Завдяки цьому менш ніж за дві години йому вдалося без значного ризику подвоїти стартовий стек.
Втім, Літтл зазначає, що постійний тиск на суперників не залишається непоміченим. Згодом уважні опоненти починають вважати, що ви граєте занадто агресивно, і можуть скоригувати свою стратегію.
Префлоп
На рівні блайндів 1,500/3,000 з анте великого блайнда 3,000 дуже тайтовий суперник, який явно чекав лише преміальні стартові руки, відкрив торги рейзом до 4,500 із першої позиції, маючи стек 66,000. Гравці на хайджеку та батоні заколили.
У малого блайнда Літтл отримав A-K, але замість трибету вирішив лише заколити.
Він пояснює, що проти рейзу з ранньої позиції від настільки тайтового суперника роздувати банк без позиції не найкраща ідея. Якщо опонент відповість чотирибетом, то його діапазон майже напевно складатиметься лише з A-A, K-K, Q-Q, J-J та A-K, а проти такого набору рук A-K має лише близько 40% еквіті.
Якщо ж зробити трибет і отримати кол, то, найімовірніше, інші гравці також залишаться в роздачі. У підсумку доведеться грати великий мультипот без позиції.
Саме тому кол, на думку Літтла, є найкращим рішенням: він залишає у банку слабші руки, які домінує A-K, і водночас приховує справжню силу власної руки.
Флоп
Флоп відкрився A-10-8, принісши Літтлу топ-пару. Він прочекав, як зробив би з усім своїм діапазоном.
Початковий рейзер поставив 9,000 у банк 21,600. Інші гравці скинули карти.
За словами Літтла, у більшості випадків він просто заколив би, щоб залишити суперника в банку з руками на кшталт A-J або K-K. Проте цього разу він був переконаний, що опоненту дуже подобається його рука.
Оскільки Літтл сам тримав туза, комбінація A-A була малоймовірною. Також він майже виключив 8-8, вважаючи, що цей суперник, швидше за все, не відкривав би таку руку рейзом із першої позиції (хоча окремо наголосив, що лімп із 8-8 є значно гіршим рішенням, ніж рейз).
Отже, якщо у суперника немає рівно 10-10, то Літтл або ділить банк проти A-K, або попереду рук на кшталт A-Q чи A-J.
Крім того, він не вірив, що тайтовий аматор зможе скинути сильну, але не найкращу готову руку. На думку Літтла, багато таких гравців занадто далеко заходять із подібними комбінаціями, адже через рідкісну участь у роздачах вважають, що повинні вигравати щоразу, коли влучають у борд.
Результат
Літтл оголосив олл-ін, покриваючи залишок стека суперника у 52,500 фішок.
Опонент швидко заколив і відкрив A-Q. Побачивши A-K, він був щиро здивований, адже був переконаний, що з такою рукою Літтл обов’язково зробив би трибет ще на префлопі.
На завершення Літтл підкреслив головний висновок: те, що ви звикли розігрувати певну руку одним способом, зовсім не означає, що ваші суперники діятимуть так само. Саме тому не варто робити висновки лише на основі власних уявлень про «стандартний» розіграш.
С АА нужно играть ещё осторожнее. 😆
Інколи хочеться сфолдити АК))
На рівні блайндів 1,500/3,000 з анте великого блайнда 3,000 дуже тайтовий суперник, який явно чекав лише преміальні стартові руки, відкрив торги рейзом до 4,500
Как это возможно? Если бб 3000 то рейз минимум 6000
а ми не те думали!!!
цікава стаття ох ці АК частенько з ними попадав я а коли немає на руках АК так одразу весь флоп в тузах та королях))
ничего не понял…..к чему это все
мораль той басни какова? что не надо было рейзить?….а смысл рейзить?…испугать чела который с первой позы сделал рейз?….а он испугается?
я бы играл так же….
в чем идея этой статьи
мабудь ідея полягає в тому – як отримати максимум від преміум руки та незлякати опонента..:):) і це вдалось!!:)