«Покерні задачі» із книги Джонатана Літтла
Нова книга Джонатана Літтла «The Complete Poker Workout: Test Your Knowledge with 100 Key Tournament Hand Quizzes» покликана допомогти гравцям покращити процес прийняття рішень під тиском. У книзі Літтл детально розбирає кожен сценарій, аналізуючи логіку кожного ключового ходу.
Ми вже публікували уривок з цієї книги раніше, і ось на PokerOrg зʼявилися нові розбори.
Протидія лід-бетам (стек 175bb)
Турнір із бай-іном $5,000, формат 8-макс, стек 35,000 фішок, блайнди 100/200. Усі гравці до вас скинули, ви на позиції лоуджек із J♠ J♣.
Питання 1: Якою має бути ваша дія?
- Фолд
- Кол
- Рейз до 400
- Рейз до 600
Відповідь: У більшості сценаріїв при грі в глибоких стеках збільшення поту є доцільним, тому рейз до 600 фішок буде ідеальним розміром ставки.
Перебіг роздачі: Ви робите рейз до 600. Вас колять катофф (загалом тайтово-агресивний гравець) та малий блайнд (азартний гравець, який переоцінює маргінальні готові руки). На флоп виходять 10♦ 4♣ 4♥, і малий блайнд ставить лід 1,500 фішок.
Питання 2: Якою має бути ваша дія?
- Фолд
- Кол
- Рейз до 3,000
- Рейз до 4,500
Відповідь: Це нетипова ситуація, оскільки ніхто не повинен мати багато четвірок у своєму діапазоні. Якби ви грали проти великого блайнда, у його діапазоні були б деякі четвірки, але не варто надто турбуватися про наявність багатьох четвірок у малого блайнда, навіть враховуючи його азартний стиль гри. Роблячи лід розміром у дві третини поту проти двох опонентів, малий блайнд заявляє про поляризований діапазон, а це означає, що вам не слід рейзити занадто часто. Якщо ви знаєте, що цей азартний опонент захоче зіграти на всі гроші лише з десяткою, розгляньте варіант рейзу, але в даній ситуації краще заколити й потенційно вийти з гри, якщо катофф зробить рейз, а малий блайнд потім відповість ре-рейзом або олл-іном.
Перебіг роздачі (продовження): Ви заколили, катоф також заколив. На терн приходить 3♣, і азартний малий блайнд чекає.
Питання 3: Якою має бути ваша дія?
- Чек
- Ставка 2,000
- Ставка 4,000
- Ставка 6,000
Відповідь: Можна припустити, що малий блайнд продовжував би ставити з більшістю своїх четвірок, а отже, ви, ймовірно, маєте найкращу руку. Чек не є ідеальним варіантом, оскільки ви дозволяєте обом опонентам безкоштовно реалізувати їхнє еквіті. Оскільки ви, скоріш за все, попереду в мультипот роздачі, де діапазони обох опонентів не занадто сильні, варто використовувати невеликий розмір ставки. Якби ви точно знали, що у когось із гравців є десятка, ви могли б поставити більше, але будьте обережні: сильні гравці швидко скинуть такі руки, як топ-пара, у мультипоті, зустрівши сильний прояв агресії.
Перебіг роздачі (завершення): Ви ставите 2,000, і лише азартний малий блайнд колить. На рівер виходить A♦, і ваш опонент ставить лід 5,000 фішок.
Питання 4: Якою має бути ваша дія?
- Фолд
- Кол
- Рейз до 12,000
- Олл-ін
Відповідь: Це дивна ситуація для лід-бету від опонента, оскільки частина ваших блефів на терні могла бути з туз-хай, який ніколи не скине на лід по ріверу. Важко визначити логічний діапазон суперника, тому ви маєте запитати себе: чи схильний ваш конкретний опонент робити ставку на велью з рукою, що краща за вашу, чи з гіршою рукою, чи він блефує. Оскільки ви знаєте, що цей гравець лузовий та азартний, цілком імовірно, що він або ставить на велью з гіршою рукою, або блефує. Рейз не має особливого сенсу, навіть якщо у вас найкраща рука, тому що коли ви рейзите і отримуєте кол, ви зазвичай будете далеко позаду. Маючи чудові шанси банку та закриваючи торги, кол — це єдина дія, яка має сенс.
Результат роздачі: Ви заколили, опонент показав 10♠ 8♣, і ви виграли цей пот.
Книга вже доступна на Amazon та D&B Publishing. А тренінги Джонатана Літтла можна знайти на pokercoaching.com
Хороший разбор раздачи. Только в тексте написано, что у нас ТТ, а на картинке JJ. Но, в принципе, это ничего не меняет. 👍
згоден, наведений розбір роздачі гарний, аби не опечатка; бо по тексту і картинці ми маємо фулл-хаус і можемо контролювати розиір банку, та спостерігати на дії малого блайнда, бо саме він виявляється активним. початок турніру, стекі глибокі і він може дозволити собі зайти широко, навіть не дивлячись що він буде грати увесь хід без позиції. і можна тільки остерігатись карманних четвірок, а от с валетами на рівері, с появою туза – я б вже задумався, бо в його диапазоні тузів хай може бути безліч(знаю по собі, бо дозволяю с такими руками заходити на вдачу)..
Я понимаю, что автор имел ввиду JJ, но тем ни менее…
да я і сам, дивлюсь на картинку і бачу фулл, а читаю і розумію…що щось не те.:):) а в цілому грамотно ростлумачено!
Ну, “талмуд” под JJ написан. Там же по почерку видно.
Гарний розбір, але якщо у сопа на рівері доїхала б топ пара АА?
цікава стаття дякую!
Если бы ещё без ошибки была, то да.
дуже цікава та корисна стаття!
а на сайте нет этой книги?
Також напрягло розміркування з фулл-хаусом на руках…
Никакого фулл-хауса нет, так как валеты у автора, а не десятки!
Годный разбор.
Ну, я майже так і розігрував в умі, поки читав)
Так десятки или валеты у нас??? Судя по картинкам и развитию событий валеты, а никак не фулл-хаус 😀
Хорошо сыграно.
Перепрошую за помилки по тексту. Виправив всі. Дякую, що звернули увагу!
Якщо є помилки, то значит працюєш.
Не помиляються лише ті, що байдикують.
Щоб зменьшити кількисть помилок лікарі рекомендують 100 гр. спиртного тричи на день, та біда в тому, що це треба робити постійно та без пропуску ні дня, а це не всі в змозі витримати та й за кермом не завжди даї підтримує цей метод лікування. Хоча, взагалі можна спробувати, пам’ять важливіша.
@CTDFKL 🙃 Нагадало фільм “Ще по одній” https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A9%D0%B5_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%96%D0%B9
Мені фільм дуже подобається) Пісня з фільму в плейлисті 👍️
https://www.youtube.com/watch?v=JCZcFFKS-Qk
Как не странно звучит, но озвучил рекомендацию своего врача, которую он дал лично мне. Пусть это и не было озвучено в личном деле и карточке, а прозвучало как врачебная рекомендация в усной форме. Единственное, я немного увеличил дозировку. Мне предписывалось 100 грамм на три раза в день, т.е. по 33гр. за раз. Но какой чел ограничится таким скудным лечением? Вот и я начал превышать предписанные дозы лечения, что и вышло в последствии боком.
Пришлось вообще отказаться от такого лечения. Воля должна быть железная, что б так лечиться. Хотя метод стопроцентно действенный. (Пока дозу лекарств соблюдаешь и не на грамм не превышаешь, но это почти не реально)