Філ Гельмут зізнався, яка помилка на WSOP досі не дає йому спокою
Минув місяць після завершення WSOP 2026, але для Філа Гельмута фінал серії досі залишається болючою темою. 17-разовий володар браслета переконаний, що мав усі шанси здобути історичний 18-й титул у турнірі $5,000 No-Limit Hold’em (Event #99), однак власні рішення завадили йому перемогти Даррена Рабіновіца в хедз-апі.
За словами Гельмута, він згадує цей фінал щоразу перед сном. Матч проходив уже після завершення основної програми WSOP: більшість столів були розібрані, камери залишили зал, а за браслет боролися лише учасники трьох останніх турнірів серії. Підтримати американця прийшли його сини Філліп III і Ніколас.
На стадії хедз-апу Гельмут отримав значну перевагу за фішками. У ключовій роздачі він зі стрітом на 6♠ 8♣ заколив олл-ін суперника з двома парами (7♦ 5♣) на борді 5♠ 7♥ Q♥ 4♦ 9♠ і збільшив стек до співвідношення приблизно 33 млн проти 10 млн. На рейлі серед уболівальників був і Мартін Кабргел.
Втім, вирішальною, на думку Гельмута, стала інша роздача. Він тримав K♦ 5♠ на борді K♣ J♥ 6♥, а суперник мав Jx 6x. Після чек-колу на флопі терн приніс 5♥, але Гельмут знову зіграв чек, дозволивши Рабіновіцу безкоштовно побачити рівер. Останньою картою стала 2♥, яка закрила флеш-дро. Гельмут переконаний, що мав ставити 2–3 млн фішок або навіть виставлятися, адже саме ця пасивна лінія коштувала йому титулу.
Він пояснив, що у вирішальний момент повернувся до свого звичного «трапового» стилю, який раніше приносив йому успіх у хедз-апах проти Даніеля Негреану та Антоніо Есфандіарі. Однак цього разу, як і у фіналі $3K Freezeout WSOP 2022 проти Девіда Джексона, така стратегія не спрацювала.
«Я мав “мертвий” рід на нього. Знав, коли він сильний, а коли слабкий, але не використав цю інформацію достатньо агресивно», — визнав Гельмут.
На його думку, саме різноманіття можливих рішень у безлімітному холдемі робить цю поразку настільки болючою. Американець переконаний, що мав вигравати свій 18-й браслет WSOP, але помилки у ключових роздачах не дозволили реалізувати цю можливість.
що ж, дідусь переймається що отримавши дві пари на борді с флеш-дро не поставив рівер і тому допустив бескоштовно отримати аут… буде готуватись до наступної серії та не робити помилок в ній.:):)
Так, не понял, ривер то он дал посмотреть бесплатно, хотя на тёрне перекупил две пары своими старшими двумя парами. Но как был сыгран сам ривер, вновь чек-чек что ли!?
Там флеш на одну карту закрылся, так что видно да, ривер чек-чек сыграли.
Может кто-то кого-то переблефовал, либо поставил первым и заставил сбросить, либо прочекал и получил ставку. Тут возможны 4 варианта событий на ривере 🙂
Зная Хельмута, уверен, что они сыграли чек-чек 😉
Да тот “Динозавр” так просто банк никогда не отдаст, спокойно должен был ставить “отложенную” после тёрна и забирать банк!
На двох парах + флеш-дро опп колов би все, включаючи олл-ін.
Следующий раз переиграет эту раздачу. 🙃
Ворчун ))
Чим старіше тим ворчливіше стає 😁
Ну такой у него стиль ))