Жінка з Мічигану судитиметься на $3 млн з онлайн казино через глюк у рулетці
Верховний суд Мічигану дозволив Жаклін Девіс подати позов проти BetMGM щодо виграшу в онлайн-рулетці на суму $3 мільйони. Девіс стверджує, що у березні 2021 року вона провела п’ятиденний марафон на платформі BetMGM, граючи у фіксовану рулетку “Luck O’ Roulette”, де діапазон ставок складав від $0,10 до $25, а максимальний виграш обмежувався 100-кратним множником ставки.
За словами позивачки, під час цієї сесії її виграші сягнули $11 мільйонів, але вона зупинилася, коли баланс впав до $3 млн. Вже після цього вона отримала $100 тисяч готівкою у казино MGM Grand у Детройті як аванс, однак коли повернулася за рештою грошей, її акаунт було заморожено, а компанія заявила, що гра вийшла з ладу, тому виграші анульовано.
BetMGM запропонувала залишити $100 тисяч за умови підписання угоди про конфіденційність. Згідно з судовими матеріалами, у разі витоку інформації про глітч, вона мала б повернути гроші.
Сама Девіс вважає, що технічна несправність — це сумнівне пояснення, і навіть якщо вона мала місце, компанія зобов’язана була виявити її протягом 24 годин — згідно з умовами ліцензування. Вона ж грала п’ять днів поспіль, і жодних дій з боку оператора зроблено не було.
Статистика, звісно, проти неї: щоб виграти $11 млн у грі з максимумом $25 на ставку і обмеженням у 100x, їй потрібно було виграти максимальний множник близько 4 400 разів, практично без програшів. Це майже неможливо, але не повністю виключено.
Мічиганська ігрова контрольна комісія (MGCB) спочатку відмовилась розглядати справу, зазначивши, що не має повноважень на врегулювання цивільних суперечок — її роль полягає в регуляції і дисциплінарних заходах.
Однак Верховний суд ухвалив, що гравці мають право шукати судового захисту у разі конфліктів з онлайн-казино, незалежно від того, чи MGCB хоче чи може втручатись.
Це рішення відкриває шлях не тільки для Жаклін Девіс, а й для інших гравців, які можуть опинитися в подібній ситуації. На разі справа повертається до окружного суду, де Девіс зможе спробувати довести свою правоту та, можливо, повернути $2,9 мільйона, які BetMGM відмовилось їй виплатити.
“Мічиганська ігрова контрольна комісія (MGCB) спочатку відмовилась розглядати справу, зазначивши, що не має повноважень на врегулювання цивільних суперечок — її роль полягає в регуляції і дисциплінарних заходах” – очевидь, це вона намагалась вирішити питання у позасудовому порядку. Отже, не зрозуміло, що їй одразу заважало звертатись до суду по суті свого питання. Схоже, ситуація така: регулятор (комісія ця) її відшив, вона дійшла до верховного суду із оскарженням дій регулятора, а суд, по суті погодовшись із позицією регулятора, рекомендував їй судитися, тільки не з регулятором, а з оператором, тобто гральним закладом.
Согласен, думаю так и было.
Чотири роки вже минуло з тієї події. Якщо ще не здалася, то шанс досить великий. Хіба що оператору липше обанкротитись та закритися ніж втрачати 3млн та судові витрати.
Дивлячись, які у оператора обороти. Може й 3 ляма для ньгого не критично. Оно сотку бачєй фактично у дарунок лишити запропонували… Нехай і з певними умовами, але все ж…
Я так зрозумів, що сотку К баксів вони виплатили відразу, при покиданні казіно, а решту ” зажилили”, а тепер намагаються чотири роки тягнути. Як на мене, судячи з цієї обмеженної інфи у Девіс зовсім непогані шанси, навіть якщо і збій був. Багато чого залежить від юристів з двох сторін. Рішення буде половинчате, але Девіс щось ще виборе.
Так, кейс цікавий може бути – саме ознайомитись із правовими обгрунтуваннями позицій сторін.
Цікава така ситуація, цікаво чим закінчиться все
Ось вам і казино
Ну, это в американском стиле…
Интересно, чем закончится это история.
Скоріш за все погодяться на 100К, та ще може якісь відступні запропонують( фішками)
Шанси виграти суди у Девіс є, та досить великі, навіть якщо буде доведено казино про наявність збоїв. Багато залежитиме від адвокатів Девіс, та існуючої нормативної документації казино.
ставка макс 25 баксів і вона виграла 11 млн це щось не реальне
“щоб виграти $11 млн у грі з максимумом $25 на ставку і обмеженням у 100x, їй потрібно було виграти максимальний множник близько 4 400 разів, практично без програшів. Це майже неможливо”- знайшла баг у грі за допомогою якого 5днів примножувала свій баланс а тепер вимагає щоб їй виплатили чесно зароблені гроші😂
Обіграти казино неможливо)
А как множитель может быть на рулетке х100, когда максимум х36!?
При таком скромном максимуме на ставку, как она умудрилась поднять миллионы? Вот наверное у кампании и возникли огромные подозрения. Интересно бы узнать, чем всё закончится.