Як скористатись ситуацією, коли борд погіршує діапазон опонента

Як скористатись ситуацією, коли борд погіршує діапазон опонента

Марк Мазманян — спеціаліст з мікс-ігор з понад двадцятирічним досвідом гри по всій країні. Живе в Лас-Вегасі.


Я нещодавно грав у мікс-гру $20/$40 в Wynn, де виникла цікава роздача в Big O8.

Структура цієї гри ідентична фікс-лімітній Omaha Hi-Lo 8 or Better (O8), єдина відмінність — кожному гравцеві роздають п’ять карт замість чотирьох. Через цю додаткову карту руки на лоу трапляються частіше, бо в гравців більше шансів уникнути дублювання карт.

Крім того, середня сила руки в цій грі трохи вища, ніж у звичайній лімітній O8, адже через п’яту карту гравці частіше мають сильніші комбінації. Це підводить мене до роздачі, яку я зіграв нещодавно проти досвідченого опонента, що має багатомільйонні виграші в турнірах.

Я був на батоні, ми грали у сімох, і другий гравець за дією зробив лімп. Я подивився на свою досить посередню руку Q-J-J-10-7 і почав оцінювати ситуацію.

Лімпер був не надто агресивним гравцем, з широким діапазоном, у якому могли бути як слабкі A-2 або A-3, так і великі пари. Хоча моя рука й слабка, вона має перевагу: якщо добре влучить у флоп, то швидше за все на борді, що дозволяє мені «зачистити» банк (scoop). (У O8, коли гравець збирає сет з пар 9-9 до K-K, це часто означає, що на борді будуть високі карти, що значно зменшує ймовірність лоу).

У банку вже було $20 від лімпу, ще $20 і $10 в блайндах, отже $50 загалом, і мені давали непоганий коефіцієнт 2.5:1. З урахуванням цього та переваги позиції я вирішив заколити.

Смол-блайнд доколив, а гравець на великому блайнді, відомий турнірний гравець, підняв. Усі заколили, і ми пішли на флоп вчетверо.

Флоп вийшов: 9-8-8 з двома червами. У мене wrap.

Цей флоп був досить складним. У моїй руці був натcовий стріт-дро, але борд небезпечний: він парований і має флеш-дро, якого в мене немає. Ідеальна карта — валет, яка дає фул-хаус, але я також збиратиму стріт на 6, 7, 10 або Q. Тобто в мене 12 аутів на стріт (три з яких також завершують флеш), і два аути на фул-хаус. Якщо в жодного з опонентів немає вісімки, то в мене 11 аутів на сильну руку.

Також важливо, що якщо в когось є вісімка, то ймовірно в нього також будуть карти в діапазоні мого wrap, а отже, можливий фулл буде ще й сильніший. Адже люди зазвичай грають з’єднані руки.

Мені було цікаво, що буде далі.

Усі троє гравців переді мною прочекали, і не виглядали задоволеними своїми руками. Я поставив $20. Смол-блайнд викинув, великий блайнд заколив, а лімпер скинув. У банку вже було $200.

Терн вийшов: K♥, що завершив флеш.

Великий блайнд знову прочекав.

Хоча вихід черви не найкращий для мене, добре хоч, що це король. Це означає, що лоу в цій роздачі бути не може — і це краще для мого діапазону, ніж для його. Гравець, який піднімав з великого блайнду, майже ніколи не має вісімки в такій лінії, і буде продовжувати гру лише маючи флеш.

Я оцінив його діапазон як суміш флешів, оверпар, бекдорних лоу-дро і, можливо, стріт-дро типу 7-6 або 6-5. Враховуючи все це, якщо я знову поставлю, він, імовірно, продовжить гру лише з флешем, а все інше — скине.

Оскільки ставка $40 при банку $200, я отримую 5:1 на спробу — а це дуже вигідно, якщо моя оцінка правильна.

Я вирішив поставити, і мій опонент із розчаруванням показав A-A-2-3-x з A♥, після чого викинув.

Було приємно бачити, як викидають руку, проти якої в мене було б лише 36% на перемогу. Такі споти й знаходяться в лімітному покері завдяки точній оцінці діапазонів і структури борду.

Джерело: CardPlayer

Відповіді

Кричалка - покерний чат на UAPOKER