«Цього не можна дозволяти» – Даніель Негреану про маскування на Тритоні

Дискусія про те, чи варто дозволяти гравцям повністю закривати обличчя за покерним столом, знову спалахнула після останнього тріумфу Крістофа Фогельсанга.

Німець оформив перемогу в $100K Triton Jeju Main Event, забравши за перше місце $4,099,975. Як завжди, він грав у своєму фірмовому «комплекті» – худі та темних окулярах.

А в одному з ключових спотів фіналки Фогельсанг ще більше «заховався», що викликало хвилю обговорень серед гравців. Вілл Джаффе навіть запостив фото у X із коментарем: «Як це може бути легальним?»

Що кажуть правила

У Triton Poker таких обмежень немає – на відміну від WSOP, де діє правило: не можна закривати одночасно три зони – очі, рот і шию. Дві з трьох – ще дозволено.

Реакція покерного ком’юніті

Думки гравців розділилися:

• Сем Ґрінвуд заявив, що маскування для нього – дрібниця у порівнянні з тим, як деякі гравці лінуються просунути фішки ближче до центру.
• Хуан Пардо додав: «Ми всі можемо грати так, але не робимо цього для зручності. Умови рівні».
• Даніель Негреану, один із найбільш послідовних противників «повного укриття», написав: «Крістоф – дуже приємна людина, але цього очевидно не можна дозволяти».

Під час цьогорічного $50K WSOP High Roller саме Негреану змусив Фогельсанга відкрити обличчя. Флор пояснив німцю правила, і той вийшов із худі вже з усмішкою.

У своєму блозі Даніель підкреслив: у турнірі було 150 гравців, і лише один сидів «під маскою». Він прямо запитав Фогельсанга: «Уяви, якщо всі так зроблять – це буде добре чи погано для покеру?»

На думку Негреану, навіть «два з трьох» – перебір.

«Живий покер – це не онлайн. Коли ти повністю закритий, це суперечить самій суті. Було б непогано повернутися до того, щоб ми всі виглядали як люди».