Стратегія з Джонатаном Літтлом: консервативний підхід

У недавньому турнірі з бай-іном $5,000 я зіграв цікаву роздачу, яка демонструє, як грамотно відігравати сильну, але не преміальну руку з поганої позиції.

Префлоп

Блайнди 1,000/2,000 з BB анте 2,000. Усі скинули до агресивного лузового гравця на катофі, який відкрився рейзом до 4,000 зі стеком 150,000. Гравець років 50 у смол блайнді заколив, вклавши ще 3,000 зі свого короткого стеку в 21,000.

Я був на великому блайнді з A♦7♠ і стеком 300,000. Незважаючи на те, що смол блайнд цілком міг ловити в пастку, я вирішив колити ще 2,000, щоби глянути флоп.

Коли колиш із руками типу A-7 або K-8 оффсьют, важливо не перегравати їх після флопу — навіть якщо ловиш топ пару.

Флоп: A♠ K♠ 5♣

Я зловив топ пару з поганим кікером. Смол блайнд прочекав.

На бордах, які підходять більше префлоп-рейзеру, краще грати чек з усім діапазоном. Тут ми зазвичай позаду.

Я теж прочекав. Катоф поставив контбет 6,800, смол блайнд скинув.

Рука не преміальна, але надто сильна, щоб фолдити. Якщо часто фолдиш топ пару проти одного бету — значить, ти занадто тайтовий.

Я заколив.

Торн: A♦

Тепер у мене тріпси, але кікер все ще слабкий.

Здавалося б, треба бетити на велью та захист. Але якщо суперник попереду — ти просто подвоюєш його. Краще дати йому самому ставити з усім своїм діапазоном.

Я знову прочекав, і катоф вліпив 15,300 у пот 28,300.

Якщо підняти — отримаєш фолд від усіх слабших і кол тільки від тих, хто тебе б’є. А так — нехай він тягне свої аутси. Це краще, ніж виставитись у фішки проти ефективних натсів.

Я знову колю.

Рівер: 6♦

Знову чек.

Катоф ставить 43,800 у пот 58,900.

Навіть із тріпсами — це лише блеф-кетчер. Якби суперник був тайтово-пасивним, можна було б і сфолдити. Але оскільки він агро — маємо хіро-колити.

A-блокер важливий — він прибирає багато велью-комб з його діапазону. З K-Q я б фолдив, бо тоді надто імовірно, що він з тузом.

Я зробив кол і з задоволенням побачив, як мій опонент скинув свої карти, віддавши мені банк. Я не знаю, чи блефував він з флеш-дро, чи у нього було щось набагато гірше, наприклад, Q-10 або 8-7. У будь-якому випадку, якби я підвищив ставку в будь-якій точці цього банку, я б виграв менше грошей, але при цьому ризикував би втратити величезну кількість фішок, якби мій опонент розбив мене.

Висновок: іноді найкраща гра — це просто колити й не давати опоненту грати ідеально. Особливо проти агресивних гравців, які готові блефувати три барелі.