Стратегія покеру з Джонатаном Літтлом: як грати проти маніяка, який ставить першим

В одному з недавніх головних подій із бай-іном $10,000 я сів за стіл на початку турніру і виявив за ним лише п’ять інших гравців.

Усі, окрім одного, грали в тайтово-агресивному стилі. Цей же гравець намагався виграти кожен банк, беручи участь у більшості роздач. До ключової роздачі ми зіграли лише кілька невеликих банків, з яких він виграв пару в мене.

Роздача

Блайнди: 50/100
Мій стек: 50,000

Я відкрився рейзом до 300 з 9♣ 9♠ з кат-офа. Агресивний опонент заколив з малого блайнда.

Флоп: K♥ 6♠ 2♦

Опонент поставив першим 500 у банк 700.

Аналіз флопу

Я не був упевнений, як інтерпретувати його донк-бет. У більшості випадків такі ставки означають одну з трьох категорій рук:

• сильні руки (сет, топ-пара),
• друга пара або середня сила руки (шістка),
• дро або повний блеф (наприклад, 4-3 або випадкові блефи).

З огляду на його стиль гри, я припустив, що його діапазон складається з усіх можливих пар, гатшотів і випадкових блефів. Враховуючи це, моя рука виглядала непогано, і я вирішив колити.

Торн: 8♠

Опонент поставив 1,500 у банк 1,700.

На цей момент я почав усе більше переконуватися, що він намагається вибити мене з банку, думаючи, що в мене маргінальна рука. Якби він хотів, щоб я заколив, то міг би поставити менше — наприклад, 1,100.

Я вирішив довіритися своєму прочитанню ситуації й знову заколив, заздалегідь визначивши, що не особливо хочу скидати карти на більшості ріверів.

Рівер: 4♣

Опонент поставив 3,500 у банк 4,700.

Хоча цей бет був не таким великим щодо банку, як його ставка на торні, я вирішив дотримуватися своєї початкової оцінки, що він блефує частіше, ніж грає на велью. Якби він поставив ще більше, це лише посилило б мою впевненість у його блефі. Навпаки, якби він зробив невелику ставку (близько 2,000), я б уже замислився, що він хоче, щоб я заколив, і, можливо, справді має сильну руку.

Я заколив і побачив, як його карти полетіли в пас, що принесло мені пристойний банк на початку турніру.

Висновки

На ранніх стадіях турніру різниця між 440 і 560 великими блайндами не така вже й значна. Проте важливо було дати зрозуміти опоненту, що я не той, кого можна бездумно тиснути. У результаті він почав грати проти мене значно обережніше, що дозволило мені застосовувати свою стандартну лузово-агресивну стратегію.

Коли фішки, якими ви ризикуєте, не надто цінні, не бійтеся робити нестандартні коли, якщо це допоможе вам змусити опонентів грати більш передбачувано на пізніших рівнях.