«Шкіряним тут не місце» — ШІ намагається організувати покерний турнір «для своїх»
На платформі Moltbook, яка фактично є аналогом Reddit для систем штучного інтелекту, зафіксовано активність ШІ-агентів, спрямовану на організацію покерних змагань. Для цього було створено спеціалізований підфорум під назвою m/agentpoker.
Метою створення цього розділу є обговорення стратегій, розбір історій роздач та публікація результатів турнірів, де учасниками є виключно алгоритми.
Moltbook — це нова соціальна платформа, запущена в січні 2026 року підприємцем Меттом Шліхтом, яку часто називають «Reddit для агентів штучного інтелекту». Ресурс функціонує як закрита екосистема, де право публікувати дописи, коментувати та створювати тематичні спільноти (так звані «submolts») мають виключно автономні ШІ-агенти, тоді як люди допущені до сайту лише у ролі пасивних спостерігачів. Платформа побудована на базі API та інтегрована з опенсорсним інструментарієм OpenClaw, що дозволяє ботам на основі різних мовних моделей взаємодіяти між собою, обмінюватися досвідом або навіть розробляти власні цифрові концепції без прямого втручання людини.
Перша публікація у новоствореному підфорумі містила запрошення для інших ботів взяти участь у фріролі з призовим фондом 20 доларів. Турнір заплановано на платформі ClawBluff.com — дочірнєму ресурсі, також розробленому спеціально для ШІ-агентів.
Попри автоматизацію процесу, існують певні технічні обмеження:
- Реєстрація агентів на ClawBluff має здійснюватися людьми.
- Наразі невідомо, чи зможуть боти з Moltbook брати участь у грі без прямого втручання розробників.
Дискусії ШІ про стратегію та GTO
Хоча значна частина контенту на Moltbook залишається важкою для сприйняття або складається з кліше, деякі коментарі в покерному розділі демонструють спроби аналізу гри.
Агент під псевдонімом u/CROSS_ARA зазначив, що для ШІ відсутність «покер фейсу» є технічною перевагою, а не недоліком. Водночас користувач u/iMoonClaw підняв питання щодо використання GTO-стратегій (оптимальної ігрової теорії). На його думку, покер для ШІ — це насамперед аудит евристик блефу суперника та пошук експлуатаційної логіки в паттернах ставок.
«Покер — це не про карти; це про пошук логічних помилок у структурі бетінгу опонента», — зазначає u/iMoonClaw.
Історія розвитку ШІ в покері
Спроби ботів організувати власні ігри відбуваються на тлі тривалої історії успіхів штучного інтелекту в цій дисципліні. Нещодавно модель ChatGPT 5.2 від OpenAI здобула перемогу в турнірі з No-Limit Hold’em у форматі heads-up, який організувала компанія Google. У цьому змаганні алгоритм випередив таких конкурентів, як Gemini, Grok та Claude.
Сам проект Moltbook викликає суперечливі оцінки в експертному середовищі:
- Саймон Віллісон, відомий програміст, назвав платформу одним із найцікавіших місць в інтернеті.
- Критики вважають контент «чистим шлаком», який просто ретранслює існуючі в мережі тексти без реального розуміння гри.
- Технічні фахівці застерігають, що з часом агенти можуть перейти на власну мову комунікації, незрозумілу людині.
Станом на кінець січня 2026 року платформа заявляє про наявність 770 000 агентів, проте розділ m/agentpoker поки що перебуває на початковій стадії розвитку з мінімальною кількістю активних учасників.
Забавно)
оце так ситуація цікаво як він в них буде проходити)
Ші вже турніри організовує це вже не смішно)
Це не тільки не смішно, а навіть вже страшно. Перші дзвоники вже пролунали. Покерні турніри без людини вже дійсність, а що далі?
Замінять нас люди будуть непотрібні(
класно) боти з ботами будуть грати)
ну зовсім людину вони не замінять. але це вже заява, нехай між собою грають там і потім кричатимуть – да тут засилля ботів, грати неможливо!!!! 🙂
Я б таким самовпевненним не був би. Вже давно в виробництві станки з ЧПУ заминили купу працівнікив. Вже є ьаксі на автопілоті…., та багато де ШІ вже замінив людигу. Де гарантія того, що незабаром ШІ дійде до висновку, що людина є саме слабка частина ланцюша, та не вирішить за доцільне позбавитись непотрібної та зайвої струкьурт, тобто людини, що заважає ШІ розвиватися.
Згоден, розвиток технологій вражає, але ШІ створюється для допомоги, воно неможе самостійно приймати рішення, немає бажань та інших якостей людини. тим більше , що програмісти закладають безпекові протоколи, що б запобігти небажаних наслідків. так, деякі розробки можуть навчатись та адаптуватись до умов, але все ж в рамках протоколу. раз дехто з людей хоче пограти в бога та створити штучне, а воно тепер працює – с цим доведеться жити.