Покерна задача – 18 березня 2025
Ваша рука
10♠8♣
Гра: Безлімітний Холдем
Позиція: Великий блайнд
Тип гри: MTT, офлайн, 7-handed
Блайнди: 1,500/3,000 з анте 3,000 з великого блайнда
Питання 3: Ваш стек – 90,000. Гравець з лоуджеку зробив рейз до 6,000, гравець на кат-оффі зрівняв. Ви на великому блайнді зрівняли. Банк – 22,500. Флоп: K♦7♣5♦. Усі прочекали. Терн: 6♦. Ви поставили 10,000, кат-офф зрівняв. Банк – 42,500. Рівер: J♠. Що будете робити?
- Чек
- Ставка 20,000
- Ставка 40,000
- Олл-ін
Дивитись відповідь
Відповідь: Це чудова ситуація для овербет олл-іну, щоб максимізувати тиск на опонента. Ваш суперник виглядає пасивним, адже він не проявив агресії на жодній з попередніх вулиць. Ймовірно, у нього або середня пара, або слабкий король, або дро, яке не закрилося. Ви, навпаки, можете репрезентувати флеш або стріт, тому що логічно так розіграти ці комбінації. Олл-ін змушує опонента приймати складне рішення на всі фішки. Якщо він пасує – чудово, ваш блеф спрацював. Якщо заколить – значить, у нього сильна рука, але ви змусили його задуматись.
В реальній ситуації він довго думав і скинув, показавши Q♠Q♥. А у нас вдався чудовий блеф.
40,000
В данном раскладе чек равносилен фолду. Можно попробовать блеф на 40К
Ставка 40,000
Чек зроблю
Ставка 40,000
Check
Check
бет 40к раз уже ставили терн.
По сути ривером выпал бланк, который не закрыл никакие дро (флеш или стрит). Поставлю 20000 на ривере.
Чек – найкраща опція.
Наша рука надто слабка для ставки, а блеф малоймовірно пройде, оскільки опонент вже показав силу, зрівнявши ставку на терні. Якщо зробити чек, опонент може також прочекати з маргінальною рукою, і ми потенційно зможемо виграти на шоудауні, якщо опонент блефував на терні. Ставка будь-якого розміру тут швидше за все призведе до втрати додаткових фішок, оскільки нас колнуть лише з кращими руками.
чек
Чек.Какой ужас,зачем мы вообще играли с этими картами,ну посмотрели три карты и выбросили б.
“Какой ужас,зачем мы вообще играли с этими картами,ну посмотрели три карты и выбросили б.” Згоден.
Бет 40000
Если чек, то мы сдаёмся (а надо ли оно нам? – НЕТ). Не для этого 10000 на тёрне ставили.
Оказываем давление на оппонента, ставим почти пот = 40000 фишек.
Чек,однозначно
Ставка 40,000
Чек
Раз такая авантюра, то дальше лепим 20,000
Чек
Бет 40000.
check
Мнения разделились, но я за агрессивную игру .Ставим 40000
Все эти рассуждения “в вакууме” очень забавны.
Ответ не удивил, был уверен, что мы продолжим наш блеф.
Только должно быть примечание “не пытайтесь повторить это в реальной жизни!”)))
@ShAmAn Ну такий вже формат) Звісно інформації часто замало, але вчимося користуватися інтуїцією))
Может у нас “лузовый” имидж, может наш оппонент “отбитый” телефон, а может это пребаббл и наш “замечательный” блеф вообще не нужен???
Есть много нюансов и они ОЧЕНЬ важны для принятия взвешенного решения.
Просто не надо потом удивляться, когда, при подобном муве, оппонент отколлит Вас по третьей паре и скажет: “хорошая попытка бро, повезет в следующий раз”)))
В пості не видно (пізніше це виправимо), але в Стрічці я пролайкав також відповіді на 40к як правильну відповідь.
Ого…! 😳 Ни один участник не ответил правильно. На мою память, такого ещё не было. 🤔
Поправка. Ни один участник не ответил так как автор, а автор не обязательно прав всегда.
Я не про это. А про то, что по статистике такого не помню, чтобы все ответили неправильно. А то, что автор не всегда прав, то – всё возможно. 🙂
Соррі, за дотошность, но опять ти применяешь фразу “…все ответили неправильно”.
Корректнее и вернее будет если вместо “неправильно” применять слово “иначе” или другое не столь радикальное как “неправильно”
Слова “неправильно” и “иначе”, смысл статистики не меняет.
Які стекі у суперників? Чи вміють вони грали? Від цього багато що залежить.