Гучний скандал на WSOP: призупинено виплати за 1-е та 2-е місця

Черговий скандал на WSOP: призупинено виплати за 1-е та 2-е місця

У ніч на 27 червня на фінальному столі турніру $1 500 No-Limit Hold’em Millionaire Maker WSOP трапився хайп із підозрою в чіп-дампінгу, через що організатори призупинили виплати для двох фіналістів.

На старті хедз-апу Джессі Ягинума сидів із крихітним стеком — приблизно 1 до 10 порівняно з Джеймсом Керроллом. Проте ближче до фінальної руки Керролл почав постійно колити мікро-бети, замість того щоб тиснути на суперника або грати за банк, що в очах глядачів виглядало майже як умисний злив фішок на користь Ягинуми.

На перший погляд Джеймсу Керроллу не вигідно «зливати» хедз-ап, адже за перемогу він би отримав $1 255 000. Проте в цій історії фігурує ClubWPT Gold — онлайн-рум. Вони обіцяли виплатити Ягинумі додаткові $1 000 000, якщо він здобуде браслет WSOP.

  • Квиток Gold Rush можна було виграти різними шляхами: Джессі заробив свій у конкурсі поїдання начос, що проводився ClubWPT Gold. 🤦
  • Тиждень тому майстер із Нью-Джерсі Майк Левін виграв аналогічний $1 500 турнір на $267 373 плюс $1 000 000 бонусу, маючи квиток Gold Rush.

Відповідно, соцмережі вибухнули теоріями про таємні домовленості й розподіл банку, щоб обидва гравці заробили більше, ніж за стандартну перемогу.

  • ClubWPT Gold на своєму акаунті в Twitter/X активно вітали Ягинуму з «виграшем» бонусу $1 000 000.
  • WSOP видалили твіти про те, що Керролл вибув другим із призом понад $1 000 000, і Ягинума переміг із $1 255 000. У додатку WSOP+ зараз обидва гравці позначені як переможець і другий, але виплати ще не здійснені.

Тут цікаво зазначити, що з точки зору WSOP вони не понесли додаткових витрат, адже єдиний хто “постраждав” – це сторонній покер рум. Втім WSOP мусить реагувати, щоб зберегти свою репутацію. Якщо розслідування підтвердить чіп-дампінг, обох гравців можуть дискваліфікувати.

Коментар Дага Полка

Даг Полк сьогодні випустив детальний ролик, де розкладає всі мотивації та механіку скандалу. Він акцентує увагу на тому, що навіть без формального доказу чіп-дампінгу хайп уже вдарив по репутації турніру.

Стежимо за оновленнями. Що думаєте по ситуації? Чи можливо 100% довести змову у цьому випадку?

Відповіді

Кричалка - покерний чат на UAPOKER