Головна сторінка › Форум › Все про покер › Покер як практика: Самопізнання за столами
-
Покер як практика: Самопізнання за столами
Розміщено ATMAH - 17 Листопада, 2025 в 14:48Привіт, друзі🖖! Я нещодавно приєднався до вашої спільноти і вирішив створити власний топік. Тут я ділитимуся своїми думками щодо гри в MTT, стратегій та, найголовніше, боротьби з емоційними “гойдалками” під час гри. Це буде мій шлях до усвідомленого покеру.
Спершу я намагався грати одночасно у 2–3 румах, але швидко зрозумів, що це не мій варіант: різний софт, різна поведінка гравців, різні формати столів. Це створювало зайвий дискомфорт. Тому наразі я зосередився на CoinPoker.
Цей рум для мене оптимальний: тут зручний софт без надмірностей, і немає гігантських турнірів на 1000+ учасників. Це дозволяє краще концентруватися. Буду радий вашій активності🙏!
RedAlert відповів 5 годин, 2 хвилини тому 4 учасників · 32 Відповіді -
32 Відповіді
-
-
Я би рекомендував ізолювати 3.5bb у стеках 30bb+, і 3bb, коли ефективний стек менше 30bb.
Коли в нас преміум-руки (AQ+, JJ+), я використовую підвищений сайзинг. Якщо, наприклад, у нас по 100bb, то можна навіть бахнути ізолейт 8bb. Ми одразу розганяємо банк, і коли виграємо (а з преміумами це відбуватиметься дуже часто), забираємо суттєво більший пот.
Плюс збільшений префлоп-сайзинг дозволяє ставити більші c-bet’и. Ставка 30% або 50% від банку у потах 7bb та 15bb — це велика різниця в абсолютних цифрах.
Головна ціль ізолейту — зіграти з лімпером один на один, щоб опоненти позаду не підключалися до роздачі. А фолд на ізолейти у гравців-любителів зазвичай не сильно відрізняється — максимум 3–5%. Це дрібниця, якою можна знехтувати, бо цей «мінус» з лишком відбивається у роздутих банках.
-
Ця відповідь була змінена 13 годин, 41 хвилини тому -
RedAlert
-
Ця відповідь була змінена 13 годин, 41 хвилини тому -
-
Розмір 3-бету проти одного рейзера не має бути 2–2.5x, бо з таким сайзингом ти майже завжди отримуватимеш кол і гратимеш важкі постфлопи проти широкого та неконтрольованого діапазону опонента — від KTs чи AJo до 64s чи T9s. Оптимальніше використовувати дефолтний 3-бет 3x, а з преміум руками піднімати до 3.5–4x. Без позиції також варто застосовувати 3.5–4x, а проти пізніх позицій можна навіть використовувати 5x як блеф 3-бет. Але тут важливо розуміти, що проти тебе грає регуляр, який широко відкривається і адекватно фолдить на 3-бети.
-
це не мій тренінг, а лише як орієнтир для себе тримаю… і так я зробив опен собі 2,3бб, 3,3бб ізолейт, 3бет нижче ніж 3х не роблю, а по дефолту стоїть 6,5бб…
Вирішив поділитися, бо коли починав грати, був би тільки радий такій інструкції, особливо розділ баррелінг допомогає.
-
Поясни логіку відкривання 2.3ББ….
Шоб більше програти на дистанції??))-
ну по перше більше отримую фолдів з сб бб, по друге більший банк і якщо уже на флопі гарний зацеп то продовжена ставка в 35-45% виглядає краще ніж 1,4-1,8бб після опену 2бб і порівнянно з потім суперник частіше проплачує Сбет 2,5-3бб, а в маленькому банкові на ставку в 50%-60% продовжать тільки монстри. по третє менше мультипотів, частіше граю 1 на 1 а не 3-5 тіл в роздачі одразу…
-
Так то воно так. Тільки треба врахувати, що ти будеш попадати в флоп в середньому в одній роздачі із 3х. Тобі ніхто не гарантує, що ти забиратимеш кожен банк, опонент теж грає в цю гру)))
-
Більше втрачаеш в 3бет потах, плюс в ранніх позах граєш без позиції роздуті банки, а фолд від ББ не сильно менший. Я розумію якщо відкривати тільки сильні руки так, але з тим більше гемору ніж профіту. Я відкриває всі руки 2бб і не парюся). Але діло твоє, це не критично.
-
-
-
-
мені здаеться тут у нього 2,25х (без пози у мене 3,25-5х залежить від руки і що хочу від суперника) і на флопові я би ставив в 100% випадків мінімум 50%-60% борд то страшний, а він сам себе загнав у ср…ку, взагалі не можу зрозуміти, що він робив.
ось так виглядають мої сайзи 1 опен, 2 ізолейт, 3 3бет, 4 сквіз та 3бет в жирного окуня,
і по ситуації можу міняти сайзи. не зовсім розумію ці мінрейзи. Будучи на ББ на мінрейз 1ББ доплатити то я до 70% рук заведу, сьютові так взагалі і 23s і 95s ізі колл, мені їх зручніше грати ніж А6-А9,
-
-
-
-
-
Майже не граю в румі Coinpoker. Якщо тобі вдастся там щось пристойне заробити, то буде дуже добре.
-
-
Я на цьому румі вже біля року, теж схиляюся на його користь. Головні переваги , як для мене, КоїнПокер, це гарний софт, хоча за гри з телефону бажано б більше інфи, доволі прогнозуєма гра гравців, що дає гарні шанси на виграш, та головне це легкість та швидкість виводу.
-
Сподіваюся, що кешаут стане для мене звичною справою. Софт справді найкращий серед тих, де я вже грав, нічого зайвого, просто гра!
Турніри, які пропонує рум для новачків, поза конкуренцією. Загалом, платформа має тверду 9,5 із 10 на мій погляд!
Правда, мені трохи не вистачає функції “Мої турніри”, де можна було б побачити всі мої реєстрації. Але це вже скоріше дрібниці у порівнянні з перевагами.
-
-
-
-
Дав запит на свої хенди в саппорт, ось так виглядає моя гра з початку реєстрації в румі. Планую створити нову базу даних та почати аналізувати тепер кожен свій турнір та роздачу, бо тут інколи реєструвався в дуже велику кількість турнірів одразу і тому робив такий ріл страйт, що тепер перебираючи роздачі, навіть не впевнений, що це я так грав як повний фіш. Далі більше уваги до деталей та менше автоматизму!
-
Судячи по зеленій та жовтій лініях — ти просто лютий переап. Бажаю, щоб і далі графік малювався тільки в цьому напрямку.
-
так аби ще розуміти що ті лінії таке та куди їх приліпити) так бачив що на іних форумах це камільфо викладать ну й собі добавив скріни))) поки вчу цю прогу, але мізки закіпають)
-
Коли зелена над жовтою це значить, що ти виграв більше ніж мав виграти по ЕВ.
Умовно ти пушиш префлоп з 66 тебе колить КК. Тобі приходить шістка – зелена йде до гори. А коли ти з АК програеш АД навпаки.-
а не пов’язана зелена з червоною лінією? то залаьні перемоги чи тільки в виставляннях?
-
Жовта – це то шо ти виграв в олл-ін.
Зелена – це виграв вього.
Червона – це банки які ти забрав без ШД. І судячи з твоєї червоної ти просто безбожно навалюєш в будь які споти. Така стратка має місце на існування. Поки це хтось не помітить))Сіра – виграв на ШД.
-
-
-
-
-
Ну, відкривашки в тебе точно не ОК. Діапазони МП, СО, БТН і СБ майже не відрізняються.
UTG: ~15%
MP: 20%
CO: 40%+
BTN: 50%+
SB: 60%+
У тебе до цих значень не дотягує.
Фолд на 3-бет У тебе дуже малий фолд на 3бет. Ти практично все, що відкриваєш, усе й захищаєш. Поле 3-бетить адекватно (якщо це не повний фіш), тому весь бродвей, слабші Ax, середні пари типу TT− треба вміти викидати. Низькі та середні карманки захищаються в стеках 60–80BB+. У мене, для прикладу, фолд на 3бет на батоні 63%, у тебе — 14%.
3-бет 3бет із SB — 19%. Це дуже багато, як на мене. У тебе на BTN — 11%, на CO — 6%. Має бути навпаки. На SB ти без позиції, тож там 3бетим лише на велью.
4-бет 4бет — 40%. Це космос. Або тобі реально кожну роздачу тузи заходять, або щось пішло не так. Для прикладу, у мене 4бет — 8%.
Захист BB У тебе захист BB — 28%. Треба хоча б у районі 50%.
Донки Донк 37% — забудь про донки флопа взагалі. Це може працювати хіба у фріролах, але на дистанції — 100% мінус. Можеш донкати терн за маленьку(шоб дешево доїхати) або за велику якшо вже доїхав. Якщо опонент не ставить C-бет, грай delayed c-bet терном чи рівером (missed cbet). Донкати можна лише в поодиноких випадках з дуже сильними руками (сети, стріти), якщо думаєш, що опонент реально не поставить C-бет.
Решта вроді би все ОК. Якось так)
-
Ця відповідь була змінена 5 годин, 12 хвилини тому -
RedAlert
-
Ця відповідь була змінена 5 годин, 5 хвилини тому -
RedAlert
-
Ця відповідь була змінена 5 годин, 12 хвилини тому -
-
-
-
-
-
-
про різну поведінку гравців в точку. Як це не дивно, але вона в різних румах дуже різна))
Увійдіть, щоб відповісти.