Джонатан Літтл: чому високий рейк не сприяє розширенню діапазону

Джонатан Літтл представив аналіз того, як структура анте та рейку у грі має суттєво впливати на стратегію. Ігнорування цих чинників у безлімітному холдемі призводить до втрати значної частини потенційного прибутку.

За відсутності анте та наявності рейку розмір потів, за які ведеться боротьба, є порівняно невеликим. Така ситуація зазвичай характерна для кеш-ігор на низьких лімітах, де рейк вираховується з кожного поту. Це чинить значний вплив на те, які руки можна захищати на великому блайнді.

Наприклад, якщо кат-офф робить рейз до 2.75 великих блайндів при стеках у 100 великих блайндів, і всі гравці до великого блайнда пасують, то за наявності рейку та відсутності анте (за умови грамотної гри опонента) можна захищати лише 28% рук. Для порівняння: у турнірі з анте в 1 великий блайнд і без рейку цей показник зростає до 76%.

Діапазон захисту 28% включає:

• 2-2+, A-2 одномасні+, A-9 різномасні+, K-2 одномасні+, K-10 різномасні+, Q-5 одномасні+, Q-J різномасні, J-8 одномасні+, 10-7 одномасні+, 9-6 одномасні+, 8-5 одномасні+, 6-4 одномасні+ та 4-3 одномасні.

Діапазон захисту 76% включає:

• Усі пари та одномасні руки, A-2 різномасні+, K-2 різномасні+, Q-4 різномасні+, J-7 різномасні+, 10-7 різномасні+, 9-7 різномасні+, 8-6 різномасні+, 7-5 різномасні+, 6-4 різномасні+, 5-3 різномасні+ та 4-3 різномасні.

Більшість гравців захищають великий блайнд значно ширше, ніж 28%, що заважає їм вигравати на довгій дистанції. В обох зазначених діапазонах слід застосовувати три-бет (ререйз) із найкращими руками, а також із певною кількістю одномасних конекторів. Використання три-бету лише з преміальними картами робить гру передбачуваною для опонентів.

Окремої уваги заслуговує зміна стратегії на малому блайнді за умов наявності рейку та відсутності анте. Якщо перед гравцем був зроблений рейз, оптимальною дією на малому блайнді буде виключно три-бет або фолд.

Не рекомендується колити з будь-якою рукою на малому блайнді, оскільки гравець не закриває торги, а частина поту буде втрачена через рейк. Крім того, кол спонукає великого блайнда також зайти в гру, що призводить до розіграшу в мультипоті на три особи, де гравець на малому блайнді матиме найгіршу позицію.

Застосовуючи три-бет, гравець має можливість виграти пот ще до флопу (що у більшості закладів звільняє від сплати рейку). У разі колу від опонента гра найчастіше проходитиме сам на сам, а розмір поту буде достатнім, щоб вплив рейку став менш відчутним (за умови, що рейк кепований).

У міру того, як рейк стає більшим у відсотковому співвідношенні до поту, слід ще сильніше звужувати діапазони, оскільки потенційна винагорода зменшується. У іграх із рейком без обмежень (некепований рейк) необхідно дотримуватися екстремально тайтового стилю.

Попри це, багато учасників таких ігор намагаються побачити кожен флоп у надії зібрати сильну комбінацію. Такі гравці майже гарантовано втрачають кошти через постійну сплату рейку. Єдиний спосіб перемогти у грі з високим рейком — грати дуже вузький діапазон рук, щоб рідко потрапляти під комісію та вигравати більшість потів, у яких береться участь. Відповідно, при погіршенні шансів банку (pot odds) необхідно грати тайтовіше.