Дурість чи хитрість: 15 гравців домовились поділити виграш у турнірі

Цього тижня в США відбулась доволі цікава і навіть трохи курйозна історія в покерному світі. У Флориді, на турнірі bestbet з бай-іном $300, 15 гравців вирішили поділити призовий фонд. І хоча на перший погляд така угода виглядає як ультранітовий мув, насправді за нею стоїть цілком прагматичний сенс — уникнути проблем з податковою.
Турнір зібрав 340 входів, що сформували призовий фонд, якого було достатньо, щоб виплата за перше місце сягала приблизно $12,500. Але коли у грі залишилося 15 гравців, вони домовилися поділити призи порівну — кожен забрав по $4,461, за винятком одного гравця, який отримав $4,460 (лузер! 😉).
Причина цього рішення, як часто буває у США — податки. За американськими законами, виграш у покері понад $5,000 (мінус бай-ін) підлягає обов’язковому утриманню 24% федерального податку. Тобто, отримавши $5,001, ви автоматично втратите чверть цієї суми, і вам доведеться мати справу з податковою службою. Гравці просто розрахували максимально можливу суму поділу під порогом $5,000 і дійшли згоди.
Це не перший випадок у покері, коли велика кількість гравців робить подібну угоду — у 2023 році у Лас-Вегасі було зафіксовано рекордний поділ на 29 осіб, але той випадок був пов’язаний з промо-акцією рейкбеку в кеш-грі.
Цікаво, що при великій різниці у стеках, кожен гравець отримав однакову виплату. Тобто короткі стеки явно вийшли в плюс, тоді як чіп-лідери обрали спокій і відсутність головного болю з податками.
Місце | Гравець | Виграш |
---|---|---|
1 | Девід Гʼюз | $4,461 |
2 | Девід Трагер | $4,461 |
3 | Салім Якубі | $4,461 |
4 | Ральф Діас | $4,461 |
5 | Роб Лі | $4,461 |
6 | Кріс Атер | $4,461 |
7 | Ніколас Ван Найс | $4,461 |
8 | Мерван Кізгін | $4,461 |
9 | Лонні Стівенс | $4,461 |
10 | Вілбур Ауґенстайн | $4,461 |
11 | Айя Оуенс | $4,461 |
12 | Кеті Ґілпін | $4,461 |
13 | Браян Думаплін | $4,461 |
14 | Чонґю Чен | $4,461 |
15 | Ерік Бейтс | $4,460 |
У покері завжди є місце для нестандартних рішень. І хоч на перший погляд поділ на 15 осіб виглядає як результат надмірної обережності, у США з їхніми податковими правилами — це просто раціональний хід.
Тож наступного разу, коли побачите великий поділ — не поспішайте засуджувати. Можливо, це просто ще одна сторона GTO-лайфстайлу.
Поділили виграш між собою, а що хіба так можна було?)
Кожен взяв по 4К чистогана, отже все одно непогано.
США завжди славились тим, що у них законодавство настільки заплутане і розголуджене, та відрізняється від штату до штату, що мінімизація податків, використовуючи громиздкість закону, стало нормою.
“”За американськими законами, виграш у покері понад $5,000 (мінус бай-ін) підлягає обов’язковому утриманню 24% федерального податку””
Тут мабуть помилка, повинно бути не “мінус бай-інн”, а “плюс бай-інн”.
Интересно, а при чём тут GTO-лайфстайл? 😀