Букмекер отримав позов на $14,2 млн від беттора, який передбачив переможців за допомогою прогнозу погоди

Американець Ніколас Бавас з округу Даллас, Айова, подав до суду на DraftKings, вимагаючи $14,2 мільйона після того, як букмекер відмовився виплатити йому виграш із п’яти парі на AT&T Pebble Beach Pro-Am 2024 року. Бавас зробив нестандартну ставку — опираючись на погодні прогнози, передбачив, що турнір з гольфу буде скорочено через дощ.

2 лютого 2024 року, напередодні фінального дня турніру, Бавас зробив п’ять парі з комбінованою ставкою в $325 на DraftKings. Він обрав топ-20 гравців відповідно до поточних результатів і вказав Вайндема Кларка переможцем. Головний фактор у його розрахунках — очікуване погіршення погоди на Монтерейському півострові в Каліфорнії.

3 лютого завершився третій раунд. 4 лютого через зливи тур був неодноразово призупинений, а о 21:15 офіційно скасований. Судді PGA Tour заявили, що результати після третього раунду вважатимуться фінальними.

Бавас таким чином влучив у кожну з п’яти комбінацій, вгадавши порядок топ-20 фінішерів і, згідно з розрахунками, мав отримати $14,2 мільйона.

Натомість букмекер односторонньо анулював усі п’ять парі та повернув лише початкову ставку. DraftKings послався на пункт правил, за яким усі “ф’ючерсні ставки”, зроблені після останнього удару в турнірі, що потім визнається фінальним, підлягають ануляції.

Однак позов Баваса стверджує, що це правило не має відношення до його парі, оскільки він не ставив лише на переможця, а обрав кілька гравців у конкретному порядку. Навіть якщо одна частина ставки була би анульована, інші повинні були виплатитися за скоригованими коефіцієнтами, вважає позивач.

У позові йдеться про те, що DraftKings застосовує правила непослідовно й постфактум, щоб уникнути великих виплат.

Бавас також зазначає, що якби його ставка програла, DraftKings не дозволив би йому її анулювати чи вимагати повернення коштів через вплив погоди. Але, оскільки він виграв, букмекер скасував ставку з метою уникнення великої виплати.

“Коли DraftKings припускається помилки або приймає ставку, яку не мав би приймати, або коли виникають непередбачувані обставини, які передбачають значну виплату — тоді вступають у дію інші правила”, — йдеться у скарзі.

Бавас звинувачує DraftKings у порушенні контракту та у зловживанні нормами законів про захист прав споживачів.

За даними Golf.com, Бавас був не єдиним, хто розраховував на дощ і зробив відповідні ставки. Після скасування парі соцмережі заполонили повідомлення обурених бетторів, які звинувачували DraftKings у подвійних стандартах.

Поки справа розглядається в суді, гравці уважно стежать за розвитком подій — адже її результат може мати суттєвий вплив на подальшу практику букмекерських компаній у подібних ситуаціях.