Аналіз роздачі: Крістен Фоксен зловила величезний овербет блеф із другою парою

Аналіз роздачі: Крістен Фоксен зловила величезний овербет блеф із другою парою

Блез Буржуа – переможець WSOP Circuit, проаналізував кол Крістен на блеф у цій конкретній цікавій роздачі.

Крістен Фоксен підняла до $300 із середньої позиції з 9♦ 7♦, і «Red Fish» заколив із A♣ 10♣ на лоджеку. Вольфганг побачив у себе 10♥ 10♦ і зробив 3-бет до $1,400 з батону. І Фоксен, і Red Fish заколили.

Хід роздачі

Флоп вийшов J♣ 8♠ 6♥, і всі прочекали. Тьорн — 9♠.

Фоксен прочекала, Red Fish поставив $2,000. Обидва, Вольфганг і Фоксен, заколили.

Рівер — 6♦, і десятки Вольфганга залишилися найкращою рукою. Фоксен прочекала, і Red Fish зробив ставку $15,500. Вольфганг скинув карти, а Фоксен заколила.

Фоксен виграла банк у $41,425 із двома парами — дев’ятки та шістки.

Аналіз

У вільному сеттингу кеш-гри рука на кшталт 9-7 одномастеві завжди піднімається і потім може заколити 3-бет. Тож не дивно, що троє гравців опинилися у 3-вей 3-бет поті зі своїми руками.

Гра на флопі була досить стандартною: Вольфганг був агресором у позиції та завжди має чекати із середніми парами нижче найвищої карти на флопі, як дев’ятки чи десятки. На такому флопі із середніми картами більшість його діапазону 3-бету має грати чек.

Все стає справді цікаво на терні, коли всі підхоплюють стріт-дро, а також на борді з’являється друга пікова карта. Red Fish ставить трохи менше половини банку, і обидва опоненти роблять стандартний кол.

Фактично, на такому дров’яному борді варто або ставити дуже мало, щоб спровокувати рейзи, або ставити дуже багато, щоб витиснути вартість і захистити зроблену руку. Якщо у вас немає захищеної руки на кшталт Q♠ 10♠, ставка у пів банку тут виглядає нелогічно, особливо з чистим стріт-дро.

Рівер дублює шістку, але всі дро не закриваються. Red Fish робить овербет у розмірі більше банку, що зазвичай означає поляризований діапазон — або натси, або блефи. Він намагався зобразити сет вісімок, дев’яток, каре шісток, якусь комбінацію на кшталт 8-6 одномастеві або 9-6 одномастеві, або стріт, якщо вважав, що ніхто не має фул хауса — що є цілком розумним припущенням з огляду на розіграш.

Проте розмір ставки Red Fish на терні видав його. Якби у нього був сет на терні, він обов’язково поставив би більше, маючи за спиною ще двох гравців, прагнучи запобігти отриманню фрі-карт та витягти більше велью із дро.

Крім того, Фоксен блокувала можливі фул хауси своєю дев’яткою та блокувала стріти своєю сімкою. Було багато можливих блефів, що не закрилися, і дуже мало рук на велью, які вона не блокувала.

Їй потрібно було заколити $15,500, щоб виграти $41,425 — тобто бути правою у 37,5% випадків для прибуткового колу. Співвідношення блефів до велью було настільки високе, що її рішення виглядало ідеальним.

Джерело CardPlayer

Відповіді

Кричалка - покерний чат на UAPOKER