Алекс Фітцджеральд: 5 способів виявити та перемогти місцевих регулярів
У кожному місцевому покерному румі є так звані «регуляри» — знайомі обличчя, які вважають, що вони контролюють стіл. Однак за умови правильного читання опонентів та застосування контрзаходів, їхню рутину можна перетворити на власну перевагу.
1. Їх ніколи не ловлять на блефі
Більшість місцевих «крашерів» насправді мають глибокі кишені й просто продовжують робити ре-ентрі, поки не отримають своє фото на стіні пошани. Вони не вивчали гру глибоко.
Виявити прогалини в їхній логіці можна за тим, як часто їх ловлять на блефах. Ніхто не грає ідеальну гру. Математика проста: гравець, який часто використовує вигідні блефи, рано чи пізно буде викритий.
Наприклад, якщо ви проводите блеф на рівері, який має спрацьовувати у 56% випадків, але ви можете довести, що він фактично спрацьовуватиме у 75% випадків, то це плюсова ставка. Проте це все одно означає, що в одному випадку з чотирьох ви покажете блеф і програєте великий пот.
Більшість людей раціонально не хочуть переживати це відчуття, коли всі дивляться на вас після програшу стека з пустими картами. Однак для максимізації прибутку необхідно приймати той факт, що вас іноді будуть ловити.
Якщо місцева «легенда» або «солідний регуляр» ніколи не потрапляє у подібні ситуації, це означає, що в його арсеналі бракує інструментів. Такі гравці або блефують лише тоді, коли впевнені у результаті на 100%, або не блефують взагалі. У будь-якому разі, вам не потрібно їх колити, оскільки частота їхнього блефу занадто низька.
2. Вони намагаються спровокувати вас на кол через роздратування
Більшість «агресивних» гравців насправді є просто дратівливими особистостями, які навчилися грати виключно на натсах. Якби людина регулярно блефувала, чи намагалася б вона розізлити кожного за столом?
Таких гравців можна зустріти в будь-якому покерному клубі. Вони розуміють, що блефують недостатньо, тому використовують треш-ток або роздратування, щоб змусити вас заколити їх частіше, ніж варто було б.
Ця тактика часто спрацьовує. Стоїки зазначали, що люди зазвичай захищають своє тіло, але дозволяють іншим впливати на свій розум. Найкраща протидія — надіти навушники та ігнорувати їх.
3. Готовність до постійних ре-ентрі
Часто можна почути про гравців, які мають багато фінальних столів. Проте під час гри стає зрозуміло, як саме вони туди потрапили — через нескінченні ре-ентрі.
Такі гравці виставляються з будь-яким посереднім дро, колять на всі фішки проти трьох барелів і проводять тонкі блефи. Будь-хто міг би зібрати великий стек, якби не переймався прибутковістю участі в турнірі. Це не робить гравця майстром.
Щоб протистояти таким опонентам, варто бути готовим виставлятися ширше проти їхніх дро, які вони розігрують занадто агресивно.
4. Вони дивляться багато флопів, але грають великі поти лише з натсами
Деякі гравці, яких вважають сильними, просто флет-колять майже кожен рейз префлоп. Вони заколять на флопі, але проявлять активність лише пізніше, коли зберуть дві пари або краще. Це стратегія слабких гравців, яку вони можуть собі дозволити завдяки фінансовій можливості робити ре-ентрі.
Деякі регуляри діють виваженіше, обмежуючись флет-колами з хорошими одномасними конекторами, одномасними гепперами та кишеньковими парами. Вони не розкидаються фішками з посередніми різномасними великими картами.
Проте спільним є те, що вони грають великий пот лише тоді, коли мають сильну комбінацію. Інші гравці бачать їхню активність на префлопі й помилково припускають таку ж агресію на пізніх вулицях. Але лузова гра на префлопі не дорівнює агресії на рівері. Контрзаходом тут є фолд на їхні рейзи на терні або рівері.
5. Постійні рейзи на префлопі
Такі гравці засвоїли, що для результату потрібна певна агресія. Вони заходять у пот майже завжди через рейз і трибетять частіше за середньостатистичного гравця.
Однак, якщо банк стає великим на пізніх вулицях, у них зазвичай виявляється саме та рука, яку вони представляють. Їхня агресія на ранніх етапах — це часто лише димова завіса.
Вони звикли, що ніхто не дає їм відсіч на префлопі. Ви можете протидіяти їм за допомогою трибетів, змушуючи їх грати великий піт до того, як вони зберуть сильну комбінацію. Це саме те, чого вони намагаються уникнути своєю демонстративною агресією.
слушні поради на увагу, але мені лінь це робити зараз, бо мрія що я недовго буду на мікро – недає часу на замітки, проте покищо часті зустрічі призводять іноді до розчарувань. треба!треба братись за дісціпліну – кажу собі кожного разу. дякую за статтю та нагадування!
Интересно было почитать. 👍
Ага, цікава стаття.
Ніхто не грає ідеальну гру. Дійсно це так! Навіть регуляри.
Покеристы – как художники: как видят картину, так её и пишут. 🙃👍
@SL-247 Я художник, я так бачу))
Все мы художники, только у каждого разный жанр творчества. 😉👍
Дуже цікава стаття
В целом есть очень хорошие идеи
Так, є деякі особистості у турнірах ,, які дуже схожі на описуваних. Інстинктивно до чогось сам дойшов, та є в статті цікаві роздуми, що повинні краще зрозуміти свою гру в протистоянні з описанним типом граців.
спасибо