Чиплідер Poker Masters відмовився вибивати шортстека на баблі та спричинив суперечку за столом
На турнірі Poker Masters 2026 виникла суперечка через нестандартне рішення чиплідера Клемена Денга, який навмисно залишив супернику менше одного великого блайнда замість того, щоб виставити його в ол-ін. Канадський покерист Джон Крпан звинуватив Денга в неповазі до гри, хоча його дії мали цілком конкретне стратегічне обґрунтування.
Інцидент стався в Event #4: $10,500 No-Limit Hold’em, коли в турнірі залишалося 13 учасників, а призові передбачалися для 12 найкращих.
Роздача, яка викликала конфлікт
За блайндів 15,000/30,000 Джої Вайсман відкрився з батона рейзом до 180,000 із A♦ K♦, залишивши собі лише 10,000 фішок. Клемен Денг, який мав близько 1,6 млн фішок, заколив із великого блайнда з 3♣ 3♥ замість того, щоб поставити суперника в олін.
На борд вийшли 9♦ 8♥ 4♥ 10♠ J♦. Обидва гравці прочекали всі вулиці, і кишенькові трійки Денга виявилися сильнішими. Вайсман залишився з 10,000 фішок — лише третиною великого блайнда.
Таке рішення обурило Джона Крпана, який звинуватив чиплідера в неповазі до покеру.
«Ти проявляєш неповагу до гри. Саме це ти й зробив», — заявив Крпан.
Денг коротко відповів, що це частина його стратегії.
У суперечку втрутився Нік Пальма, який не брав участі в роздачі, але підтримав Денга. Він пояснив, що подібні рішення стали частиною сучасної турнірної стратегії.
«Він залишає йому 10,000, тому що хоче, щоб усі інші залишалися короткими. Так він може продовжувати рейзити й тиснути на баблі. Це не має нічого спільного з неповагою», — пояснив Пальма.
Проте Крпан залишився при своїй думці й навіть заявив, що не хоче продовжувати гру через таке ставлення до покеру.
Old man at the poker table claims another player is "disrespecting the game" 🤔 https://t.co/FY1ImcPqBN
— Alex Duvall (@alexduvallin) October 16, 2026
Чому чиплідеру вигідно затягувати бабл?
Стратегія Денга ґрунтувалася на використанні ICM-тиску. Поки в турнірі залишається гравець із критично коротким стеком, інші учасники намагаються уникати ризикованих виставлень, очікуючи його вильоту та гарантованого потрапляння в призи.
Це дозволяє чиплідеру значно розширювати діапазони рейзів, забирати блайнди й нарощувати стек практично без опору. Тому швидке завершення бабла не завжди відповідає інтересам найбільшого стека за столом.
Схожа тактика, відома як one-chip-behind, останніми роками стала поширеною у хайролерських турнірах. Її застосовують і шортстеки, залишаючи кілька фішок позаду під час великих пейджампів, щоб зберегти можливість скинути карти на рейз. Особливо ефективним такий підхід може бути на батоні, звідки гравець здатен пропустити наступні шість-сім роздач без обов’язкового внесення фішок у пот.
Чим завершився турнір?
Для Вайсмана рішення залишити 10,000 фішок зрештою виявилося вдалим. Він зміг розкрутити стек приблизно до 190,000 і пережити бабл.
Натомість без призових залишився Адріан Матеос, для якого це став уже третій виліт на баблі в межах серії Poker Masters.
Подальші результати учасників конфлікту:
| Гравець | Місце | Призові |
|---|---|---|
| Віталійс Заворотнійс | 1 | — |
| Клемен Денг | 2 | $144,000 |
| Джої Вайсман | 9 | $24,000 |
| Джон Крпан | 12 | $20,000 |
Крпан, рекреаційний покерист, який з’являвся в покерних сценах фільму «Гра Моллі», вилетів одразу після завершення бабла, програвши коінфліп.

Відповіді