«Що ви робите?!» — Філ Гельмут знову розкритикував правила боротьби за звання гравця року WSOP
Філ Гельмут вкотре виступив проти чинної системи визначення WSOP Player of the Year (POY), заявивши, що гравець, який завершив серію зі збитками, не повинен претендувати на це звання.
Наразі лідером рейтингу POY є Алекс Фоксен, друге місце посідає дворазовий володар браслетів Наоя Кіхара, а чинний гравець року Шон Діб іде третім.
Початок літа для Діба виявився невдалим. Після успішного старту на WSOPE у Празі він пережив, за власними словами, найгірший відрізок кар’єри: після перших 60 входів у турніри він мав лише один ITM. Згодом американець повернувся до боротьби, посівши друге місце в турнірі 9-Game Mix, а також виграв браслет у Mixed Games: 8-Game, який став для нього дев’ятим у кар’єрі.
Дискусію щодо правил POY розпочав Майк Матусов. У дописі в X він запропонував змінити регламент із наступного року:
Якщо гравець за підсумками WSOP втратив гроші, він не повинен мати права стати гравцем року. Це має бути не нагорода за обсяг гри, а за шість тижнів найкращого покеру.
На це Джош Аріє запитав, чи означає це, що гравець, який виграє три браслети, але втратить гроші після кількох дорогих входів у турнір за $250 000, також втратить право на титул. Матусов відповів, що покер — це насамперед заробіток, а не збитки.
Шон Діб різко відреагував, порадивши Матусову зосередитися на питаннях, які стосуються його самого.
Пізніше до суперечки долучився й Філ Гельмут. У відео, опублікованому в X, він заявив, що чинна система є несправедливою.
What are we doing?
— phil_hellmuth (@phil_hellmuth) July 8, 2026
Some of the guys that fire $1M (or $2M) trying to win @WSOP Player of the Year have gone public saying the system is fair
Obs the system is NOT fair. If you lose money at WSOP, you should not win POY. It’s a simple fix…#POSITIVITY pic.twitter.com/l42BBz3FkV
За словами Гельмута, гравці, які можуть дозволити собі привезти на серію мільйони доларів і без обмежень входити в турніри з бай-інами $25 000, $50 000 чи $250 000, отримують суттєву перевагу над більшістю учасників. На його думку, це позбавляє пересічних гравців реальних шансів на боротьбу за звання гравця року.
Діб відповів, що Гельмут щороку змінює аргументи лише для того, щоб критикувати саме його.
Коли Гельмут запитав, чи вважає Діб чинні правила справедливими, той відповів ствердно. Він зазначив, що нинішня боротьба за POY є однією з найщільніших в історії, а великий обсяг гри доступний усім, хоча різні гравці по-різному розставляють свої пріоритети.
До обговорення також приєднався Даніель Негреану. Він зазначив, що практично всі індивідуальні спортивні рейтинги — у тенісі, гольфі чи NASCAR — винагороджують активність, а більша кількість стартів закономірно підвищує шанси на підсумкову перемогу.
Негреану додав, що чинна система вже обмежує вплив надмірного обсягу гри завдяки ліміту на кількість результатів, які враховуються в рейтингу. На його думку, звання POY призначене не для рекреаційних гравців, а для професійних гриндерів.
Він також зазначив, що хоча теоретично гравець року може завершити серію зі збитками, подібний сценарій траплятиметься вкрай рідко. При цьому, якщо покерист виграє чотири браслети в турнірах із невеликими бай-інами, але невдало виступить у дорогих подіях, це не повинно автоматично позбавляти його шансів на титул.
Наприкінці Негреану назвав цьогорічну боротьбу за звання гравця року найцікавішою та найконкурентнішою за багато років.
Це вже не перший конфлікт між Гельмутом і Дібом через рейтинг POY. Після перемоги Діба минулого року Гельмут заявляв, що титул більше заслуговували Майкл Мізрачі або Бенні Глейзер, а також натякав, що Діб мав вплив на правила підрахунку очок. Сам Діб тоді категорично це заперечив.
Попри критику, система POY не є рейтингом за прибутком. Вона оцінює результати гравців у браслетних турнірах WSOP за кількістю набраних очок.
ХА, втатурі бред, програв гроші а тебе визнають кращим гравцем)
Де логіка?